Популар Постс

Избор Уредника - 2019

И опет акумулатор топлоте! Хоме црафтсман - идеас

Свеједно, био сам прогоњен идејом о акумулирању топлоте у кући. Само сам седео 4 сата, прочитао разне форуме на којима се расправља о овом питању. Мноштво мишљења, најексотичнији приједлози. И калкулације.

Колико калорија губи, колико је потребно ... Покушајте да израчунате. Очи од цифира у гомили, мозак на једној страни.
Прва ствар: потребно је израчунати количину губитка топлоте у кући. Сумњам да за ово треба да буде одличан, искусан (и не само образован!) Инжењер за грејање, штавише, овај топлотни инжењер не би требало да буде виртуелан, седећи у топлом стану у главном граду, већ најреалнији, са торбом, препуном референци, са мером, мерном траком, термометром , хигрометар ... шта још има? И са лаптопом, претпостављам. Али сигурно, овде, у овој кући у селу "Мали Чекушки" ...
Иначе, ко може израчунати топлотни губитак ваше куће у Зимонкину, а да не види структуру куће, не знајући величину, не утврђујући прикладност прозора и врата, плафона и зидова? Ваша кућа је строго грађена према државним стандардима? Покажи ми бар једну такву кућу ... И кажу, кажу, дрвени зидови имају просечан губитак топлоте у толико јединица ...
И како и како су малтерисани, и колико их је птица вукла, и колико пукотина у трупцу по квадратном метру зида, а ако је трупац испод поквареног прозора - колико онда? А у ком углу у поткровљу је изолација мање од осталих? И уопште, каква је снага ветрова на терену, у правцу, колико дана у години је сунце сакривено? ...
Уопштено, шта рачунати? Губици топлоте су ми већ познати. Истина, не у килокалоријама, већ у сноповима огревног дрвета. Ја сам знао колико пута дневно је потребно загријати пећ, када је двориште минус 30 преша. Могу само да решим питање које не даје одмор. На пример, да то формулишемо на следећи начин: "Шта треба да се уради да би било довољно да се загреје само једном?" А онда се осврните и донесите разумне одлуке. То је цела калкулација.
Нећу говорити о изолацији куће, то је тако јасно: мјере су неопходне и неопходне. О расподели топлотне енергије у времену - о томе је потребно размишљати. И због тога, топлота мора бити стављена негде у врч, а онда враћена, коришћена по потреби. То јест, ја сам опет о топлотном акумулатору.
И онда је изненада поново дошла идеја. И зашто, у ствари, загрејати воду или нешто друго? Само да га храним, вруће, у право вријеме на правом мјесту? А шта ако топли ваздух није погодан? Нека се загреје, а не вода, и служи тамо где је потребно. На крају крајева, загрејана вода у принципу загрева ваздух.
И као акумулатор топлоте, не користите поново воду, већ пећ. Игор Кузнетсов говори управо о томе, али из неког разлога сам га, на пример, пропустио у своје време. Неопходно је учинити пећницу масивнијом и ефикаснијом, ово је прво питање. А друга је да организујемо подесиво снабдевање топлим ваздухом на право место. То је то!
На прво питање: што је већа маса пећи, више топлоте се акумулира и складишти у себи. Уштеда, јер ће бити покривена изолацијом. И што је дизајн пећи бољи, то је већа његова ефикасност. Али ово је друго питање, а не тема овог чланка. Иако, чак, можете чак и процијенити дизајн.

Ставите тзв. Конвекцијску пећ. Има велики број пролаза за прање ваздуха многих унутрашњих зидова. Ови зидови су, наравно, направљени од опеке, и обложени су пролазима, шупљинама за пролаз топлих димних гасова. Од њих се загрева читава маса пећи.
У грејној пећи, ваздух у његовим пролазима се загрева и води ка излазу из њега (црвене стрелице), замењује га охлађени ваздух који се усисава кроз доњи отвор (плава стрелица). Нека врста природне пумпе. И кроз његове вањске зидове, пећ не одаје топлоту, јер је покривена, омотана топлинском изолацијом.
Дакле, ако је вентил постављен на излазу, онда када је отворен, ваздух се пумпа кроз пећ, а када је затворен, наравно, не. Овај вентил се може направити аутоматски, контролисан у зависности од температуре ваздуха у просторији. То јест, температура се смањила - вентил се отворио. Постало је топло - затворено.
Овде имате акумулатор топлоте. Остаје само израчунати колико је потребно за одређену кућу. Али у калоријама не желим нешто, рачунам у дрво.
Знам да у случају мраза на минус 20 степени, потребно је најмање два пута дневно да се пећ грије 1,5-2 сата. То јест, примио сам Кс топлоту за један дан. И шта треба да се уради да се добије што више топлоте за 1 канал? За ово вам је потребно:
1. Или загријати пећ 4 сата.
2. Унаприједити дизајн тако да лавовски дио топлине не улази у цијев.
А ако побољшате дизајн и повећате његов топлотни капацитет, а поред тога, затворите изолацију, логично је претпоставити да ће ми за један дан бити довољан један двочасовни канал. Поред тога, захваљујући ауто-клизачу, пећ ће постепено да одузима топлину кући, у правим деловима, без обзира колико је то вруће. И то је управо оно што желим да добијем из акумулатора топлоте.
Хајде.
Могуће је побољшати дизајн, постићи потпуно сагоријевање горива и максимални пријенос топлине на зидове пећи. Овим идемо на сајт Игора Кузнетсова или на форум његових следбеника. Или ћемо проучавати све до потпуног појашњења и конструирати га сами, или ћемо платити новац који су локални занатлије спасили за развој. Лично, више волим да све урадим сам.
Капацитет грејања. Апсолутно је јасно да што се више опеке загрева у пећи, то је већи његов топлотни капацитет. Ако је веома грубо, онда се у мојој постојећој пећи греје само стотине 3 цигле. То је само мали дио пећи и штитник за гријање. Пећ је направљена давно, још увијек на старински начин. Пуно грешака. Дакле, потребно је ухватити до хиљаду загрејаних цигли, што је сасвим могуће ако се узме у обзир звонаста пећ Игора Кузнетсова.

Могуће је дистрибуирати топлоту из таквог система у готово свакој кући. Ако је кућа на два нивоа, као моја, онда, можда, уопште, није потребан ни један дистрибутер. Ваздух ће се преносити од најниже тачке пода у подруму и подићи ће се до горњих просторија.
Исти природни покрет ће бити случај са изведбом на једном спрату. Можете чак и да направите ваздух заробљен уопште из подземног простора.
Такође је могуће користити ваздушне канале. На пример, у верзији на једном спрату уз помоћ ваздушних канала, топли ваздух се може возити било где. Логичније је усмјерити га испод прозора, гдје се обично уграђују радијатори. Али само једна неугодност: у овом случају, морат ћете инсталирати мали вентилатор, који ће возити охлађени зрак у пећ, у доњи отвор. Мораће да ради синхроно са отварањем вентила.


Као канали (оффханд), можете користити, на пример, прикладне пластичне канале за каблове у којима електричари полажу жице. Међутим, сумња се јавља у вези са температуром загрејаног ваздуха: хоће ли их плутати? Али у сваком случају, питање ваздушних канала, по мом мишљењу, је потпуно решено, ако о томе размишљамо. То су мале ствари, главна ствар - идеја!
И шта ћемо имати у случају његове успјешне имплементације?
1. Ослободите се система за грејање цевастог акумулатора.
2. Имамо сталну дневну температуру у кући са минималним проблемима.
3. Пећ се загрева колико желите, без страха да ће вода у систему прокључати од прегревања.
4. Пећ НИ се удавила колико год желите без страха да ће се систем одмрзнути.
5Нема потребних котлова. Ни у пећи, ни изван ње.
6. Ниједан други одвојени и гломазни акумулатор топлоте није потребан. Пећ је сам акумулатор топлине.
самострој.ру

Погледајте видео: The Great Gildersleeve: Gildy Learns to Samba / Should Marjorie Work / Wedding Date Set (Новембар 2019).

Загрузка...

Оставите Коментар